ANA SAYFA
HABERLER
BASINDA TES
VİDEOLAR
MEVZUAT
HUKUK
SENDİKAL ÇALIŞMALAR
EYLEMLERİMİZ
ŞUBELER
YÖNETİM
ANKETLER
YAYIN ARŞİVİ
YAYINLAR
EĞİTİM ve TOPLUM
TES TANITIM FİLMİ
SON VİDEOLAR
GENEL BAŞKAN, TORBA KANUNUNDA MEMURLARLA İLGİLİ DÜZENLEMELERİ DEĞERLENDİRDİ.
YORUMSUZ!!
ŞUBELERDEN HABERLER

Çorum
KIRIKKALE ŞUBE ABC EĞİTİM KURMLARININ VERDİĞİ YEMEĞE KATILDI.



Çorum
ÇORUM ŞUBE İLÇE MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜNDE YAPILAN HAKSIZLIKLARA TEPKİ GÖSTERDİ.



İzmir 2
İZMİR 2 NO’LU ŞUBE’DEN YÖNETİCİ ATAMA ELEŞTİRİSİ



Bilecik
ÖMER YEL: 57 OKUL VE KURUM MÜDÜRÜNE DEĞERLENDİRME PUANI VERİLMEYE BAŞLANDI.



İstanbul 2
İSTANBUL 2 NO’LU ŞUBE İFTAR PROGRAMI DÜZENLEDİ.



Muğla
MUĞLA ŞUBESİ REKTÖR MANSUR HARMANDAR'I ZİYARET ETTİ.



Muğla
MUĞLA ŞUBESİ YENİ ATANAN İL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRÜ TAMER KIRBAÇ'I ZİYARET ETTİ.



Muğla
MUĞLA ŞUBESİ, ADALET VE KALKINMA PARTİSİ MUĞLA İL BAŞKANINI ZİYARET ETTİ.



Çorum
ÇORUM ŞUBESİ MECİTÖZÜ İLÇE TEMSİLCİSİ MEHMET ABAGA’YA VEDA PLAKETİ TAKDİM ETTİ.



İstanbul 1
HANEFİ BOSTAN: “AYNİYAT SAYMANLARINA YAPILAN HAKSIZLIK GİDERİLMELİDİR”



İstanbul 1
HANEFİ BOSTAN ‘DEVLET ARŞİVLERİ’ İLE İLGİLİ BASIN AÇIKLAMASI DÜZENLEDİ



İzmir 1
İZMİR 1 NO’LU ŞUBE BAŞKANI “YÖNETİCİ ATAMALARIYLA” İLGİLİ BASIN AÇIKLAMASI YAPTI.



Amasya
AMASYA ŞUBE BAŞKANI'NDAN AMASYA VALİSİ’NE AÇIK MEKTUP



Muğla
TÜRKİYE KAMU-SEN MUĞLA İL TEMSİLCİLİĞİ İFTAR DÜZENLEDİ



İstanbul 1
HANEFİ BOSTAN MEMURLARA “MEMURLAR ARTIK UYANIN VE HESAP SORUN” DİYE SESLENDİ



Afyonkarahisar
TÜRKİYE KAMU-SEN AFYONKARAHİSAR İL TEMSİLCİLİĞİ VALİYİ ZİYARET ETTİ



İstanbul 1
KAMU-SEN İSTANBUL İL TEMSİLCİLİĞİ İLE FATİH ÜNİVERSİTESİ ARASINDA YÜKSEK LİSANS ANLAŞMASI İMZALANDI



Konya 1
KONYA 1 NO’LU ŞUBE BAŞKANI “USÜLSÜZ ATAMALARA” TEPKİ GÖSTEREREK BASIN AÇIKLAMASI DÜZENLEDİ.



İstanbul 1
TÜRKİYE KAMU-SEN İSTANBUL İL TEMSİLCİLİĞİ İLE DOĞA HUZUREVİ VE YAŞLI BAKIM MERKEZİ ARASINDA %20 İNDİRİMLİ PROTOKOL İMZAL



Niğde
DEVLET MEMURU MUSUNUZ YOKSA BANKA TAHSİLAT MEMURU MU?


Tüm Şube Haberleri  
SİTE İÇİ ARAMA
İçerikte de Ara
Toplam
33,228,511
Sayfa izlenimi aldık.
BİR SENDİKANIN “EK 2 YÖNETİCİ DEĞERLENDİRME FORMU”
Oy Sayısı : 35
Yayın Tarihi
10.11.2007 - 22:26
Okunma Sayısı
18,852

Yazdır
Sendikaların görüşleri, sağlam, objektif kriterlere dayanılarak hazırlanmalıdır. Benim adamım müdür olsun, benim adamım müdür başyardımcısı veya müdür yardımcısı olsun mantığıyla bir talep ortaya koymak sendikal mücadelenin temeline de aykırıdır. Çünkü, bugün işinize gelen bir hüküm, yarın bir başkaları tarafından aleyhinize kullanılabilir. Böyle bir durumda, itiraz hakkınız olmaz. O zaman, adama sorarlar, bu yönetmelik hazırlanırken neredeydiniz, itiraz ettiniz mi, yargıya taşıdınız mı, diye.

Bu sebeplerden dolayı, bir sendika, önce, ilkeli olmalıdır. Bir takım değişiklik tekliflerini ortaya koyarken, kıdem, liyakat, objektif kriterler gibi önemli kurallara dikkat etmelidir. Aksi bir tavır, ahlaki bir tavır olamaz. Şimdi sizlere bir sendikamızın MEB’in gönderdiği taslağın, Ek 2 Değerlendirme Formuna yönelik değişiklik taleplerini sunuyoruz.

Bu değişiklik taleplerinde kimlere ek puan verilmesi isteniyor:

1- Meslek liselerinde görev yapan atölye ve laboratuar ve meslek dersi öğretmenlerine (10 puan),

2-Kurucu müdürlere(15 puan),

3-İmam Hatip Liselerinin İHL meslek deris ve din kültürü ve ahlak bilgisi öğretmenlerine (10),

4-Fen Lisesi, Sosyal Bilimler Lisesi, Spor Lisesi’nde görev yapmış olanlara (10 Puan),

5-Halen görev yapmak şartıyla, vekaleten veya geçici olarak görev yapanlara 10’ar puan verilmesi isteniyor.

Bu talepler gayet normal diyebilirsiniz, biz de sendika olarak bu taleplerin bir kısmına katılıyoruz. Yalnız bir şey daha var, komisyon takdir puanı da isteniyor, ne kadar, 1,2,3,4 ve 5 inci bölümlerde alınan toplam puanın yüzde onu kadar. Yani, 100 puan alan bir adaya komisyon, 1 puan da verebilecek, 10 puan da verebilecek. Bu takdir puanını kim nasıl ve neye göre takdir edecek, o belli değil. Ayrıca, yargı, takdir puanı verilmesini iptal etmişti, bildiğimiz kadarıyla! Galiba birilerinin bundan bile haberi yok. Hırs aklın önüne geçince böyle şeyler olabiliyor maalesef.

Burada esas dikkat edilmesi gereken eksiklik ise; Ek 2 Değerlendirme Formunda, mevcut asıl yöneticilere, müdürlere, müdür baş yardımcılarına ve müdür yardımcılarına ve öğretmenlikte geçen süreye her hangi bir puan istenmemesidir. Yani, yukarda her türlü yöneticiye, kurucu müdürlere, geçici veya vekaletle görev yapanlara puan istenmiş, ama asaleten görev yapanlar UNUTULMUŞ(!). Dikkatsizliğin bu kadarına da pes yani. Dikkatsizlik midir, artniyet midir takdiri kamuoyuna bırakıyoruz. Acaba, bu sendika asaleten görev yapan yöneticileri ve öğretmenleri unuttu mu, yoksa kasıtlı olarak mı onlara puan verilmesini teklif etmedi?

Aşağıda Mlli Eğitim Bakanlığının orjinal Ek 2 Değerlendirme Formu ile, ilgili sendikanın değerlendirme formunu  yayınlıyoruz. Bakanlık bile, yargının iptal kararlarından yılmış, istemeyerek de olsa ellerinden geldiği kadar insaflı davranarak, az da olsa, asaleten görev yapanlara puan veriyor, takdir puanını da, yargı kararına uygun olarak kaldırmış. Ama, bir sözde  sendika, Bakanlık kadar bile insaflı ve  objektif davranamıyor. Asaleten görev yapan, müdürler, müdür baş yardımcıları, müdür yardımcıları siz bu sendikaya hangi kötülüğü yaptınız? Siz, bugüne kadar, görevinizi layıkıyla yapmadınız mı, görevinizi suistimal mı ettiniz, yolsuzluk, arsızlık mı yaptınız ki, bu değerlendirme formunda esameniz okunmamış!!!


YORUMLAR
Yorumlar yazarlarına aittir. İçeriklerinden Türk Eğitim-Sen sorumlu tutulamaz. Tehdit ve hakaret içeren yorumlar yayınlanmaz
333333
06.12.2009 - 01:16  
EK-2'de neyin nesi? Madem Ek-2 olacak sınavın ne anlamı var? Türkiye'de adaletli bir yerleşim olacaksa sınav üstünlüğüne göre olmalı. Ek-2 ve benzer kriterler sakıncalıdır.
dortyol
18.05.2009 - 16:51  
Bunlar utanmasa AKP ye oy veren ve EBS ye üye olanları müdür atayın diyeceklerde yüzleri tutmuyor.Kozanda liste gndermedilermi AKP başkanı ile. Allah ıslah etsin.Yaşar Gürakan
Mutlum
10.12.2007 - 11:26  
 Son Yargı kararları ile yapılan hukuksuzluk ve haksızlıklar için "dur" denilmesini sindiremeyenlerin yargıya müdahale çabaları karşısında  Hukuka sahip çıkmamız gerektiğini düşünüyor tavrınızı bekliyoruz. selamlar
memsul
25.11.2007 - 16:10  
arkadaşlar sendikalarımız bu yönetmeliğin erken çıkması için bir faliyet içide değiller gibi burdan hep beraber sendikalara seslenmemiz gerekiyor lütfen yönetmeliğin çıkmasını ana sayfaya tasıyın
vedat66
23.11.2007 - 22:19  
arkadaşlar okullarda çocuklar demokrasi eğitimi alsın diye sınıf başkanını ve okul temsilcisini çocuklara seçtiriyoruz. peki bizler kendimizi yönetecek insanı niçin kendimiz seçemiyoruz???en azından öğretmenlerimizde oy kullansalar. oyu çok alan adaya yönetici değerlendirme formunda hatırı sayılır bir not verilse isabetli olmazmı?bu fikrimi tartışmaya açıyor,aynı zamanda sendika yöneticilerimizin bu fikrimi değerlendirmelerini istiyorum.TÜM MESLEKTAŞLARIMIN ÖĞRETMENLER GÜNÜ KUTLU OLSUN.
skarakaya6807
20.11.2007 - 18:19  
yaptıkları yayınlarla, çıkardıkları dergilerle her şeyi kendileri yapmış yaptırmış gibi öyle güzel gösteriyorlar ki şaşırmamak elde değil.allah ıslah etsin.
memsul
16.11.2007 - 17:09  
Görünen köy kılabuz istemez arkadaşlar zaten bu sendikanın reklemı eğit bir sene üye ol müdür ol değilmiydi sunduğu şartlara şaşırmadım iktidarın yalakası bir sendikadan da bu beklenirdi zaten.
arkadaşlar biz bunları bırakalım şu yönetmelik ne zaman çıkar veya ne zaman çıkaracaklar.bana kalırsa adamların zaten adamları idareci yönetmeliği çıkarmak için bir uğraş içine girmiyorlar ve bizi yine mayısa kadar bakletecekler saygılarımla

KAYIK
14.11.2007 - 09:00  
konuyu gündeme aldığınızdan dolayı teşekkür ederim. sayenizde konu kamuoyunda tartışılmaya başlandı. yalnız son üç yıllık ödüllerin puanlamaya tabi tutulması yine tartışma konusu olacaktır. çünkü bir memur memurluğu süresince bir kez aylıkla ödül alabiliyor.buna göre başvuru tarihine göre son üçyıl göz önüne alındığında daha önceden aylıkla ödül kazanmışlara haksızlık yapılmış olmuyor mu. kolay gelsin 
Mutlum
13.11.2007 - 20:35  
 Ödüllerde neden son üç yıl? Bu konu çok açık  liyakatte samimiyetsizlik değil mi?

ates19
13.11.2007 - 18:25  
ben hakkımı istiyorum sınavdan ben 87 puan aldım geçen yönetmelikten 2 dava açtım ve ikiside durduruldu.devleti zarara uğratmaya kimsenin hakkı yok dava başı bu devlet 400 ytl ödüyor ....adam gibi yönetmelik istiyoruz

muratonturk
13.11.2007 - 03:55  
Sınavı kazananlara 10 puan talep eden kardeşimizle şunu paaylaşmak istiyorum; bu değerlendirme formu sınavı kazanlar arasında uygulanıyor zaten sınav kazanmayanların atamaları iptal edildi. Ama sınavdan yüksek puan alanla sadece baraj puanı alan bir olmamalı sana hak veriyorum.

O idarecilikteki kıdemlerin puanı da çok komik yıl başına 0,12.
Yani 5 yıl müd. yard. yaptıysan 0,60 puan..Ne güzel..
tarihci46
12.11.2007 - 09:47  
atamalarda sınav puanın da dikkate alınması için çalışma yapılmalı.hem eğitim sen hem de türk eğitim sen bu konuyu gözardı ediyor.muhakkak sınavı kazananlara da en az 10 puan verilmeli...

utku
11.11.2007 - 23:38  
konuyu gündeme aldığınızdan dolayı teşekkür ederim. sayenizde konu memurlar nette ana başlıkta tartışmaya açıldı ve herkes malum sedikanın iç yüzünü birkez daha görmüş oldu. bundan önce konunun nasıl takipçisi olduysanız aynı hassasiyeti yeni yönetmelik  çıkana kadar devam ettirmenizi bekliyoruz. saygılar.
YORUM EKLE
Yorum ekleyebilmek için üye girişi yapmalısınız.
Türk Eğitim-Sen Genel Merkez © 2014
Talatpaşa Bulvarı 6.Kat No:160 Cebeci/ANKARA
Telefon : 0 312 4240960 (8 Hat) Belgegeçer : 0 312 4240968
Site İlgili Görüş ve Önerileriniz İçin
Genel Dış İlişkiler ve Basın Sekreteri
ile irtibata geçebilirsiniz.